請大家把想到的個案 comment在此篇文章。
至於個案希望是大家比較知道的,或比較有名的。
因為這樣也比較好找資料,那我們先把個案找出來之後
再來進行投票看要做哪一個。
請大家踴躍發表,謝謝!
我們這組的報告題目:工程師工作責任與素養
1. 個案報告資料來源,以三年內之資料為佳,三年外之資料酌情扣分。
(1)報章雜誌。
(2)有關當局文獻資料。
(3)廣播電視或網路的相關報導。
2. 報告撰寫方法:以八大步驟分析撰寫之:
(1) 倫理問題定義或敘述 ─ 從所收集之個案定義所欲分析之倫理問題。
(2) 存在的事實。
(3) 受影響的單位。
(4) 違反之倫理守則 ─ 什麼事實違反了那一條倫理守則。
(5) 尋找可行方案並繼續檢視事實。
(6) 分別評估各可行方案─評估法則可依據倫理原則及可行性原則討論。
(7) 統合、建構最佳方案。
(8) 執行。
註1:倫理守則可參考「中國工程師信條實行細則」∕「美國專業工程師學會會員守則」。 可上網下載,課程網頁中有連結。網頁相關資料
註2:倫理抉擇八步驟之第六項評估可行方案請利用下列矩陣(優劣勢評估方法)作為評估工具,此為最基本之評估方式,可依需求作各評估法則之加權。
例:
| 方案一 | 方案二 | 方案三 | 方案四 | 方案五 |
評估法則1 | ○ | × | × | ○ | × |
評估法則2 | □ | ○ | □ | □ | ○ |
評估法則3 | ○ | □ | □ | ○ | □ |
評估法則4 | ○ | × | × | ○ | × |
評估法則5 | □ | ○ | □ | □ | ○ |
總分 | 3 | 0 | -2 | 3 | 0 |
其中 ○:1分 □:0分 ×:-1分
註3:至少提出五個評估準則,並至少做出五個方案。
報告內容應包含:
封面
目錄
第一章 倫理問題定義及敘述
第二章 存在的事實
第三章 受影響的單位
第四章 違反之倫理原則
第五章 尋找可行性方案並繼續檢視事實
第六章 分別評估可行性方案
第七章 結合建構最佳方案
第八章 執行
附錄
(1) 全組同學須共同參與討論與執行。(請註明分工情形)
(2) 請以A4紙橫式打字,字體約與本字體一般大小(12pts或14pts)。最少5頁(不包括封
面及組介紹),儘量勿超過15頁。
(3) 目錄編寫時請標註頁碼
ex:第一章 倫理問題定義及敘述…………………………………………………………1
(4) 封面上請註明課程名稱、學年度、學期、組別、組名、報告題目及所有組員之姓名、
系級、學號、不需封底。請於A4紙左方裝訂。
(5) 請將個案收集之資料放於附錄。
(6) 本報告請於口頭報告當日繳交,逾期每日扣總分2分。
1. 口頭報告注意事項
(1) 口頭報告,請在報告當天中午以前mail給助教,並請在e-mail之主旨註明「組
別-主題-題目」,如「1-工程師工作責任與素養-xxxx」,助教email: g9474047@cycu.edu.tw。
(2) 報告時間:9分鐘/組。
(3) 材料準備:簡報檔(Powerpoint),尤忌將整個書面報告內容印成投影片,最好用條列
式整理出來,字大清楚,讓大家一目了然。
(4) 評分標準:報告內容50%、台風25%、材料準備25%。
(5) 評分方式:老師、助教評審與學生互評各佔部分之成績。
(6) 報告後需繳交(1)個案分析報告(紙本)(2)個案分析報告電子檔(3)口頭報告簡報檔
(Powerpoint)。
(7) 口頭報告時同學們需替其他組的同學評分,故該堂課無論是否需上台報告,均需準時
出席,仍會點名。
以下為我們這組(14組)名單:
如果已經加入成員的同學們,麻煩請